A honfoglalás forrásai:
§ egyrészt 899 előtti,
§ másrészt a 899 utáni mozgásokat mutatja. A magyarság honfoglalás előtti történetét kb. a 7. sz-ig tudjuk követni a források segítségével.
A források 2 csoportba sorolhatók:
- nyugati és keleti területekről származó források.
- arab tudósok feljegyzései
- régészeti kutatások, feltárások
- nyelvtörténeti források
- íratlan források, szájhagyomány
- későbbi magyar történetírók forrásai.
A honfoglalás szempontjából a legfontosabbak a bizánci történetíró császárok (Bölcs Leó, Nagy Konstantin) művei.
A honfoglalás előzményei:
1. Nyugat- Ázsia:
Iszmáil ibn Ahmad horászáni emír 893-ban eurázsiai méretű népvándorlást indított el azzal, hogy hadjáratot vezetett a karlukok ellen. (Aral-tó)® vereséget szenved (karlukok) kimerek, úzok® besenyőkre zúdulnak. + a kazárok is csatát kezdtek ellenük®895 elérik Etelközt.® innen a magyarokat szorítják ki.
2. Balkán- félsziget:
893 Bulgária élére Simeon kerül, aki hódító politikája miatt konfliktusba kerül Bizánccal.
A magyarok eközben már többször betörtek a Kárpát- medencébe, ami sértette a bolgár érdekeket + veszélyes neki a bizánci- magyar együttműködés.
894 Simeon támad, győz. Bölcs Leó ekkor kéri a magyarok segítségét. ® szövetséget kötnek®
Háború a bolgárok ellen: délről: a bizánciak; északról: a magyarok támadtak. ® a magyarok megfutamították Simeont, majd kivonultak az orsz-ból.® Simeon békét kér® Bizánc kivonja csapatait. ® Simeon bosszúra készült a magyarok ellen. Szövetséget köt a besenyőkkel, akik ekkortájt kezdhettek hozzá az etelközi magyarok támadásához.
A magyar sereg törzse az Al-Duna vidékén, a mai Havasalföldön a magyar szállásterületre támadt bolgárokkal vette fel a harcot.® bolgár siker
Besenyő támadás Etelközben.® a katonaság megkísérelte az ellenállást® sikertelen
Menekülés: csak nyugat felé lehetett.
Ok: Kelet: besenyők
Dél: bolgárok
Észak: ruszok (normannok)
A honfoglalás lefolyása:
A honfoglalást nem lehet egy évszámhoz kötni.
SZAKASZOK:
Első szakasz:
A Kárpátok északkeleti hágóin (Tatár-, Békési-, Vereckei-, Uzsoki-, stb. hágó) át érkeztek Erdélybe.
Nincs olyan kútfőnk, amely a magyar honfoglalást részletesen bemutatná.
895 utáni években belső problémáik voltak: ® a magyarok nem kapcsolódtak be azokba a harcokba, amelyek szállásterületük közvetlen szomszédságában a keleti frankok és a morvák között kiújultak. A Szvatopluk halála óta folyamatosan gyengülő Morvaországot 898-ban trónviszály sújtja. Arnulf bajorjai beavatkoznak. Harcok dúltak Morvaországban és Pannóniában.
895-899 a magyarok megszilárdítják uralmukat a Garam-Duna vonaltól keletre eső területen.
Elsősorban a morvák ellen értek el sikereket, akiket Konstantin a Tisza-torkolat vidékére helyez. ® megszállják. A Naum-legenda szerint a magyarok elpusztítják morva földet.
Egyenlőre érintetlenül hagyták viszont a dél-erdélyi bolgár fennhatóságot. (a 10.sz. elejéig)
Második szakasz:
A Kárpát-medence nyugati felének birtokba vétele a 899-900. Évi itáliai kalandozó hadjárathoz kapcsolódik.
Előzmény: a magyarok megerősödése nyugtalanította a pannóniai frankokat. Arnulf pénzzel megváltotta országát, és felkeltette a magyarok figyelmét Berengár országára.
899 egy éven keresztül sikertelenül támadták at itáliai városokat, de szeptemberben legyőzik Berengár királyt, itt kiteleltek és majd csak tavasszal tértek haza. (900).
A kivonulásnak két oka lehet:
1. Arnulf király hirtelen halála ® lehetőség Pannónia megszerzésére
2. Berengár is ezt akarta ® bosszú
Visszaút: végigpusztítják a Dunántúlt, de nem szállják meg. A nomád taktika szerint ráijesztenek az ott élőkre, majd a 2. hullámban, foglalják el a területet. (a források szerint Kurszán vezette a honfoglalás kori háborúkat egészen 904-ig, amikor a bajorok megölték.)
- Támadás II. Mojmir Morvaországa ellen ® egy részét elfoglalják
- Váratlanul Bajorországra támadnak és az Enns folyóig nyomulnak előre. ® ellentámadás® de addigra a magyarok birtokba veszik Pannóniát.
- 902-ben megsemmisítik Morvaországot
- Sorozatos magyar-bajor összecsapások:
- 901 Karintia megtámadása® vereség
- 903 újabb háború® magyar vereség
- 904 Kurszán halála
- 907 döntő ütközet Pozsony közelében ® teljes magyar győzelem
A magyar állam területe Géza uralkodásáig kiterjedt egészen a Bécsi-medencéig, amely a gyepű vidékek védelmi feladatát látta el nyugaton. A kalandozások során a magyarok túlmentek az Enns folyón is, amelynek emlékét őrzi az Óperenciás tenger mesei eleme.
A honfoglalás több mint 10 évig tartó folyamat volt. A saját korából nézve tulajdonképpen szállásváltás, nem első a magyarság történetében, de az utolsó.
A HONFOGLALÁSSAL ÉS A LETELEPEDÉSSEL KAPCSOLATOS ELMÉLETEK:
Kettős honfoglalás elmélet: László Gyula hipotézise.
Van egy régészeti probléma, amely szerint a X. sz.-i régészeti anyagban 2-féle sír létezik: szláv és magyar sírok. Nem találják sem a székelyeket, se az avarokat. Nagy kérdés, hogy mi történhetett velük?
Erre 3 féle válasz adható:
- az avarok nem érték meg a magyar honfoglalást, mert addigra elszlávosodtak.
- az avarok megérték a magyar honfoglalást, de nem nagy tömegben.
Ok: mivel ők is a sík vidékeken éltek, a magyarok valószínűleg rájuk telepedtek. A szlávok a peremvidékeken éltek.
László Gyula szerint a Kárpát-medence régészeti anyagában 3 féle motívum és népesség mutatható ki:
560 körülről származó avar akantuszos minták,
670tájáról származó avar griffes-indás minták,
és a magyar honfoglalás korától jelentkező palmettás díszítések.
A griffes-indás kultúra népe nagy tömegben éri meg a magyar honfoglalást és asszimilálódik a magyarsághoz. L. GY. Szerint a griffes-indás nép eleve magyar volt. A 670 táján beköltözött népesség magyar nyelvűségére azonban nincsen bizonyíték.
Kristó Gyula elmélete a letelepedésről:
Szerinte a magyarok letelepedése törzsenként történt, de nem ismerjük az egyes törzsek szállásterületeit, csak a későbbi törzsi- nemzetségi arisztokrácia nyomán lehet rájuk következtetni. Az biztos, hogy a fejedelmek törzsei a Duna vonalán, az orsz. közepén kaptak szállásterületet. Kurszán a Duna vonalát a Csepel-szigetig uralta, Árpád pedig a Csepel-sziget és a Mohácsi-sziget közötti területet uralta. Kristó szerint a fejedelmek valószínűleg a Duna bal partját foglalták el addig, amíg nem biztosították a határok megfelelő védelmét.
Györffy György elmélete a latelepedésről:
Szerinte a letelepedés nemzetségenként történt, a törzsi szervezet pedig felbomlott. Györffy észrevette, hogy a helynevek alapján a törzsek szétszórtan telepedtek le, nem egy tömegben. Ez azonban nem jelent semmit, hiszen az elnevezések valószínűleg úgy keletkeztek: hogyha pl. a Jenőbeliek közé tarjánbéliek keveredtek, akkor a tarjánokról nevezték el a területet, hogy megkülönböztethessék őket.
Az elfogadottabb álláspont szerint a törzsi letelepedés elmélete. Erre utal az Árpád halála után (907) megerősödő törzsi szeparatizmus és meggyengülő fejedelmi hatalom.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése